Saksilavoihin keskittynyttä JAHARP2021-04 -projektia koordinoi PROSAFE Foundation, joka on Brysseliin sijoittuva ETA-maiden markkinavalvontaviranomaisten muodostama voittoa tavoittelematon järjestö. Järjestön ensisijaisena tavoitteena on parantaa tuotteiden ja palveluiden käyttäjien turvallisuutta Euroopassa. EU:n komissio on mukana rahoittamassa PROSAFE:n markkinavalvontaprojekteja.

JAHARP2021-04 -projektissa tehtiin tarkastuksia ja testejä eri mallisille saksilavoille yhdeksän eri markkinavalvontaviranomaisen kanssa seitsemässä eri maassa. Mukana projektissa olivat Belgia, Tsekki, Irlanti, Latvia, Alankomaat, Portugali, Katalonia, Andalusia ja Baskimaa. Projektin päätavoitteena oli havaita saksilavojen poikkeamat konedirektiiviin 2006/42/EY nähden sekä saattaa vaaralliset tuotteet vaatimustenmukaisiksi tai poistaa ne markkinoilta. Muita tavoitteina olivat mm. hyvien käytäntöjen jakaminen, epäreilun kilpailun vähentäminen sekä sidosryhmien tietoisuuden lisääminen mahdollisista ongelmista. Projekti tuki kansallisia markkinavalvontaviranomaisia heidän suorittamassaan markkinavalvontatoiminnassa.

Projektissa tarkastettiin eri mallisia saksilavoja yhteensä 43 kpl. Nämä edustivat yhteensä 19:ä eri brändiä. Tarkastukset suoritettiin pääasiassa kenttäolosuhteissa, ja kenttätarkastusten lisäksi kaksi saksilavaa tuotiin vaativampia testejä varten Suomeen. Tarkastukset ja testaukset tehneen FINN-Tarkastuksen Jukka Laaksosen mukaan käytännön tarkastusjärjestelyissä yhteistyö kansallisten viranomaisten, jälleenmyyjien ja vuokraamoiden kanssa toimi saumattomasti. ”Vaihtuvista suorituspaikoista ja olosuhteista huolimatta testit saatiin suoritettua luotettavasti ja turvallisesti myös kenttäolosuhteissa”, Laaksonen kertoo.

Tarkastuksissa ja testeissä referenssinä käytettiin henkilönostinstandardin EN 280:2013+A1:2015 vaatimuksia. Muutamissa nostimissa suunnittelussa käytetty standardi oli kuitenkin tätä uudempi tai aikaisempi versio. Vaarallisimmat projektissa löydetyt puutteet liittyivät saksilavojen kallistuksen- ja kuormituksen valvontaan. ”Eri tasoisia poikkeamia EN 280 vaatimuksiin nähden löytyi runsaasti, mikä ei ollut täysin odotettua”, Laaksonen pohtii.

Projektiin osallistuminen tarjosi paljon nähneelle tekniselle asiantuntijallekin uusia näkökulmia. ”Teknisen asiantuntijan näkökulmasta projekti tarjosi laajan näkökulman siihen, millaisia saksilavoja tällä hetkellä on markkinoilla, millaisia teknisiä ratkaisuja niissä on käytetty ja miten eri valmistajat ovat yhdenmukaistettua standardia soveltaneet”, Laaksonen analysoi projektin antia. Projektin tuloksia päästään hyödyntämään myös standardoinnissa. ”Eri valmistajien näkemyksiin tutustuminen toi myös selkeästi esiin joitakin standardissa olevia puutteita tai epätarkkuuksia. Itsekin standardointityöhön osallistuvana pääsen tuomaan näitä näkökohtia esiin työryhmässä CEN/TC 98/WG 1, jossa uuden EN 280-version valmistelu on käynnistymässä”, Laaksonen päättää.

Projektin päätöslehdistötiedotteen pääset lukemaan täältä.

Funded by the European Union. Views and opinions expressed are however those of the author(s) only and do not necessarily reflect those of the European Union or the European Innovation Council and SMEs Executive Agency (EISMEA). Neither the European Union nor the granting authority can be held responsible for them.